(Opmerking van die redakteur: Hierdie artikel, uittreksels uit Zigbee Resource Guide.)
Die manier waarop die kompetisie -ras formidabel is. Bluetooth, Wi-Fi en Thread het almal hul aandag op die lae-krag IoT gestel. Dit is belangrik dat hierdie standaarde die voordele gehad het om waar te neem wat gewerk het en wat nie vir Zigbee gewerk het nie, om hul kanse op sukses te verhoog en die tyd wat nodig is om 'n lewensvatbare oplossing te ontwikkel, verminder.
Thread WA is van die grond af ontwerp om in die behoeftes van die reso-bronbeperkte IoT te voorsien. Lae kragverbruik, gaas -topologie, inheemse IP -ondersteuning en goeie sekuriteit is die belangrikste kenmerke van die standaard. Dit is ontwikkel deur baie van die geneig om die beste van Zigbee te neem en daarop te verbeter. Die sleutel tot die strategie van Thread is eind-tot-einde IP-ondersteuning, en dit is die pribisie is die slim huis, maar daar is geen rede om te glo dat dit daar sal stop as dit suksesvol is nie.
Bluetooth en Wi-Fi is potensieel selfs meer kommerwekkend vir Zigbee. Bluetooth het begin voorberei om die IoT -mark minstens ses jaar gelede aan te spreek toe hulle Bluetooth Low Energy by die weergawe 4.0 van die kernspesifikasie gevoeg het, en later hierdie jaar sal die 5.0 -hersiening verhoogde reeks en spoed toevoeg, wat die belangrikste tekortkominge oplos. Ongeveer dieselfde tyd stel die Blurtooth SIG mesh -netwerkstandaarde bekend, wat agteruit versoenbaar sal wees met silikon wat ontwerp is vir die 4.0 Verion van die Spec. Verslae dui aan dat die eerste weergawe van Blurtooth Mesh 'n vloedaangedrewe toepassings sal wees, soos Lighting, 'n vroeë tragetmark vir Bluetooth-gaas. 'N Tweede weergawe van die Mesh-standaard sal routingvermoë toevoeg, waardeur lae-kragblaarknope aan die slaap kan bly, terwyl ander (hopelik hoofkrag-aangedrewe) nodusse die hantering van boodskappe uitvoer.
Die Wi-Fi-alliansie is laat vir die lae-krag-IoT-party, maar soos Blurtooth, het dit 'n groot handelsmerkherkenning en 'n enorme ekosisteem om dit vinnig vinniger te maak. Die Wi-Fi Alliance het Halow, gebou op die sub-GHz 802.11ah-standaard, in Januarie 2016 aangekondig as hul toetrede tot die stampvol IoT-standaarde. Holaw het ernstige ontblote om te oorkom. Die 802.11AH -spesifikasie is nog nie goedgekeur nie en 'n Halow -sertifiseringsprogram word eers in 2018 verwag, dus is dit jare agter mededingende standaarde. Belangriker nog, om die krag van die Wi-Fi-ekosisteem te benut, benodig Halow 'n groot geïnstalleerde basis van Wi-Fi-toegangspunte wat 802.11AH ondersteun. Dit beteken dat die vervaardigers van breëbandgateways, draadlose routers en toegangspunte 'n nuwe spektrumband by hul produkte moet voeg, wat koste en kompleksiteit voeg. En sub-GHz-bands is nie universeel soos die 2,4 GHz-band nie, dus moet vervaardigers die regulatoriese idiosinkrasies van tientalle lande in hul produkte begryp. Sal dit gebeur? Miskien. Sal dit betyds gebeur vir Halow om suksesvol te wees? Tyd sal vertel.
Sommige ontslaan Bluetooth en Wi-Fi as onlangse interlopers in 'n mark wat hulle nie verstaan nie en is nie toegerus om aan te spreek nie. Dit is 'n fout. Die geskiedenis van konnektiwiteit is besaai met die lyke van die gevestigde, tegnologies voortreflike standaarde wat die ongeluk gehad het om op die pad van 'n konnektiwiteitsbeheer te wees, soos Ethernrt, USB, Wi-Fi of Bluetooth. Hierdie “indringerspesies” gebruik die krag van hul geïnstalleerde basis om mededingende voordeel in aangrypende markte te kry, om die tegnologie van hul mededingers te koöpereer en om skaalvoordele te benut om teenkanting te verpletter. (As 'n voormalige evangelis vir Firewire, is die skrywer pynlik bewus van die dinamiek.)
Postyd: Sep-09-2021